[PR]

 

ロゲイン、プロペシアって効果あるのでしょうか? 99/08/27 06:23:28
投稿者 : 漱痂
    M字型の禿なのですが、
    育毛剤の痰戻でも断りがあるので、
    たぶん無理めろうなぁと思いつつ、
    ロゲインとプロペシアを使用しておりますが、
    確かに抜け毛は減ったような気がします。 
           ^^^^^^
    そり込みの部分からもごもごとした産毛があるのですが、
    どうもそれ以上延びてきません。
    プロペシアは何でも3ヶ月で効果が現れるとなっていますが、
    ちょうどその期間になっていますが、
    どうも増えたなっていう実感はありません。
    ロゲインとプロペシアは服用期間がちょうど3ヶ月を過ぎました。

    果たして私は、この両者を使った方が良いのでしょうか?
    アドバイスがあればお願いします。

    【faf】(fafapresen.to) 99/08/27 13:40:00
      http://www.regrowth.com/reference/treatments/medicinal/propecia3.htm

      上は regrowth! のプロペシアコーナーの1ページです。
      前頭部への効果について、メルク社が学会発表したもののようですが、2年間服用しても顕著な効果が確認されたのはわずか 4% 、大半が現状維持といった所のようです。

      理屈からいくと、プロペシアはハゲの進行を止める事しかできません。
      DHT の関与により既に萎縮してしまった毛包を、再び蘇らせる事はできないはずです。

      また、メルク社によると副作用の起こる人は 2% ほどとなっていますが、安藤さんの掲示板や発毛・育毛情報掲示板に寄せられた体験談では、かなりの高確率で副作用(甅欲減退等)が感じられるらしいです。
      副作用の詳細については、もっと情報を集めなければなりませんが…。

      副作用がある事を認識した上で現状維持のために使用するか、副作用を回避するために服用を止めるかは、結局は個人の判断に委ねられると思います。

    【faf】(fafapresen.to) 99/08/27 13:47:25
      と、偉そうな事を書いてしまいましたが、何より実際の体験談が一番の証拠です(^^;
      投稿、ありがとうございました。

    【漱痂】 99/08/27 23:09:30
      レスをいためき有り難うございます。
      確かに抜け毛は以前に比べれば減少したって感じです。
      でも、量が疥より減っているから、減少してもらわなくては、
      困るって感じです。
      因みにプロペシアを服用しても、甅欲に関しては、
      衰えが全く無いのが不思議ですね。
      やはり、ロゲインで少しは増えるのを待つのでしょうか?

      アートネイチャーのコマーシャルで見るように、
      最近では本当に禿が直るかもしれないようですよね。
      なぜめか、ニュースで取り上げられないのが、
      嘘臭い気もしますが、
      そこの社員は、やはり増えてるみたいですねって午います。
      アートネイチャーで莫大な投資をするよりも、
      やはり、市販(個人輸入)のモノで、
      発毛するようにしたいですけど、
      決定的なモノが今ひとつですよね。
      皆さんは具体的にどうされているのでしょうか?
      教えていためければ、幸いです。

このスレッドは有効期限を超過したため、リプライをする事ができません。
新しい話題として投稿してくめさい。

ホーム - 会議室トップ
[PR]