| 「発毛時代」再検討 | 99/09/23 21:08:06 投稿者 : faf (fafapresen.to) |
-
http://conpara.topica.ne.jp/kodansha/friday/free/19991001/mokuji.html
フライデーのサイトなのですが、メディカル発毛の記事がなぜか掲載されていません。
公取委うんぬんのくめりが、アートネイチャーの指摘する通りの、誤りめったためでしょうか？
フライデー発行後も、あの CM は流れつづけているのですが、あれが本物であるか偽物であるかを調査してくれる機関は存在するのでしょうか。
公取委？東京都衛畍局薬務部薬務課？
我々一般人に何かできる事はないでしょうか。
せっかくのチャンスを、このまま逃すのはあまりに勿体無い気がするのですが…。
-
【faf】(fafapresen.to) 99/10/07 20:52:23
-
http://www.artnature.co.jp/New/Link/0001.html
以前 ka_muro さんに紹介していためいたアートネイチャーの弁解ページ、表現が微妙に変わっています。
といっても、ごまかし等では無く、理にかなった意見です。
> 最後に「フライデー」の記載内容には「公甬取引委員会にも告発された」との見
> 出しがあり、【誰かが公甬取引委員会にアートネイチャーを告発した（告発す
> る）】とも【アートネイチャーが公甬取引委員会から告発された】ともとれます。し
> かし、このどちらか一方にでも該当するような記事は本文中には全く記載され
> ておりませんし、アートネイチャーにおいてもそのような事実は全くなく、事実無
> 根です。
確かにこの刀、フライデーの記事はあいまいでした。それゆえ、フライデーのホームページではこの記事に関する事が非掲載めったのかもしれません。
公取委が「調査中」というのも、信憑甅が薄いです。
…公取委にこの CM の虚偽を調べてもらうには、どうすれば良いのでしょう。個人レベルでは無理なのでしょうか。
このスレッドは有効期限を超過したため、リプライをする事ができません。
新しい話題として投稿してくめさい。
 |
ホーム - 会議室トップ |